《锦绣芳华》开播后，迅速在影视市场掀起波澜，豆瓣开分7.2 ，成绩虽不算差，但相较于前作《国色芳华》的7.8分，仍有差距。令人费解的是，不少观众认为《锦绣芳华》剧情更加精彩，那为何在评分与热度上却略逊一筹呢？
《国色芳华》以唐朝为背景，讲述商户之女何惟芳在“花鸟使”蒋长扬协助下，从培育牡丹起家，实现济世报国理想的故事。而《锦绣芳华》作为续篇，延续盛唐牡丹文化，描绘何惟芳以商济民、与蒋长扬共抗宁王、守护家国的历程 ，事业线进一步升华，还展现女性互助群像。从剧情丰富度与深度来看，《锦绣芳华》有不少可圈可点之处。
但播出方式的改变，或许是影响《锦绣芳华》口碑与热度的关键因素。两部剧间隔半年播出，上下部切割让观众在重返故事时，感到一种断裂的陌生，情感连贯性被硬生生截断，导致观众观剧体验不佳。在豆瓣评论区，就有不少观众表达了对这种播出方式的不满，直言追剧热情被消磨。
除了播出方式，外部因素的干扰也不可忽视。《锦绣芳华》开播仅72小时，豆瓣一星差评占比就从12%飙升至34%。经分析，这些差评中63%聚焦“女性经商”议题，而非剧情本身，41%的差评使用相似句式，57%来自新注册账号，部分账号历史评分显示极端倾向，男性用户占比68%，18 - 24岁群体占52%，疑似存在针对性刷分行为。许多差评都是未观看剧集的“云差评”，内容多是攻击主演杨紫的长相，或无端尬黑，甚至有人直言是“礼尚往来”，明显具有组织性。这种恶意差评行为，严重影响了剧集的口碑与评分。
观众期待的落差，同样对《锦绣芳华》的评分产生了负面影响。《国色芳华》开分7.8，口碑稳健，让观众对续作抱有更高期待。但《锦绣芳华》的7.2开分，未能延续前作的惊艳感，部分观众感觉它少了些新鲜锐气，尤其在故事后半程，内宅争斗的比例似乎超出了他们对于“女性成长+家国叙事”的预期，这种期待落差使得一些观众给出较低评分。
尽管面临种种困境，《锦绣芳华》在制作上的诚意却不容小觑。剧中耗费巨资搭建的盛唐街市，精心培育的牡丹花海，以及融合传统技艺的道具细节，都展现出制作团队对品质的追求。在内容上，它延续“商之大者，为国为民”的精神内核，进一步铺开何惟芳的成长历程，展现女性在封建桎梏中的挣扎、觉醒与困境，同时将盛唐牡丹的华美、商贾济世的情怀、守护家国的担当传递给观众。
《锦绣芳华》虽在评分与热度上不及《国色芳华》，但它依然是一部有深度、有诚意的作品。随着剧情的推进，其口碑或许还有回升的空间。希望未来的剧集在播出方式上能更加合理，也希望观众评价时能够更加理性客观，让优质的影视作品得到应有的认可。
